Viele Organisationen stehen heute an einem strategischen Wendepunkt. Große ERP- und Procurement-Suite-Transformationen treffen auf eine beschleunigte Cloud-Migration. Die Frage ist nicht mehr, ob Cloud-Adoption Sinn macht. Stattdessen konzentrieren sich Führungsdiskussionen jetzt auf Risikoexposition, Cybersicherheit, Datensouveränität und operative Resilienz – besonders vor dem Hintergrund wachsender geopolitischer Unsicherheit.
Der klassische Streit zwischen Full-Suite- und Best-of-Breed-Lösungen bleibt ungelöst – aber der Kontext hat sich verändert. Innovationszyklen beschleunigen sich in einem noch nie dagewesenen Tempo. Auf Branchenveranstaltungen wie der DPW Amsterdam kündigten Anbieter Dutzende neuer KI-Agenten in einem einzigen Release-Zyklus an.
Während beeindruckend, hinkt die Adoption oft der Innovation hinterher. Das ist kein neues Problem. Selbst bei ausgereiften Cloud-Plattformen – ob von SAP, Microsoft oder anderen – bleibt die menschliche Dimension der primäre Engpass.
Full Suites bieten immer noch Vorteile in Bezug auf End-to-End-Prozessintegration und konsistente Benutzererfahrung. Sie kämpfen jedoch oft damit, die Geschwindigkeit, den Fokus und das Preis-Leistungs-Verhältnis spezialisierter Anbieter zu erreichen. Historisch gesehen begünstigte Integrationskomplexität Suites. Heute haben standardisierte APIs, Cloud-native Architekturen und reduzierte Anpassungen die Integrationsbarrieren erheblich gesenkt.
Infolgedessen werden hybride Anwendungslandschaften zum dominierenden Modell – sie kombinieren Kern-Suites mit Best-of-Breed-Lösungen, um Innovation zu nutzen, ohne Stabilität zu opfern.
Die meisten großen Organisationen betreiben bereits hybride IT-Umgebungen. Unternehmen mit Umsätzen über €500 Millionen führen im Durchschnitt deutlich über tausend Anwendungen. Dies spiegelt das Konsumentenverhalten wider, bei dem Individuen auf Dutzende von Apps auf ihren Smartphones angewiesen sind – jede für eine spezifische Aufgabe optimiert.
Die KI-Welle verstärkt diesen Trend. Fast jede Procurement- oder Finanzanwendung enthält jetzt eigene KI-Fähigkeiten, Agenten oder Copilots. Jeder erfordert Konfiguration, Integration, Überwachung, Training und – am kritischsten – Vertrauen. Vertrauen in die Daten, Vertrauen in die Modelle und Vertrauen in die Ergebnisse.
Wir stehen jetzt an der Schwelle zu einer neuen Ära: Agentic AI. Im Gegensatz zu früheren Generationen künstlicher Intelligenz, die Benutzer hauptsächlich mit Empfehlungen oder Erkenntnissen unterstützten, bestehen agentische Systeme aus mehreren intelligenten Agenten – digitalen Entitäten, die in der Lage sind, zu interagieren, zusammenzuarbeiten und komplexe Aufgaben autonom auszuführen.
Was früher manuelles Eingreifen erforderte, wird zunehmend durch koordinierte Maschinenaktionen gehandhabt. Ein vertrautes Konsumentenbeispiel ist die Bitte an einen digitalen Assistenten, einen Kalendereintrag zu erstellen – eine Aktivität, die sich vor Jahren von manueller Eingabe zu sofortiger Sprachausführung verschoben hat.
Im Unternehmenskontext gilt dasselbe Prinzip auf einem weitaus höheren Niveau der Raffinesse. Ein Prompt wie "Finde einen neuen Lieferanten für diese Komponente" könnte einen KI-gesteuerten Prozess auslösen, der interne und externe Lieferantendatenbanken durchsucht, Optionen basierend auf Kosten, Lieferzeit, Risiko und Compliance-Kriterien bewertet und autonom eine qualifizierte Shortlist liefert – oder sogar nächste Schritte einleitet.
Diese Evolution von Unterstützung zu Ausführung stellt eine fundamentale Verschiebung dar, wie Arbeit ausgeführt und wie Entscheidungen operationalisiert werden.
Für Procurement- und Supply-Chain-Organisationen, insbesondere innerhalb komplexer, mehrstufiger Ökosysteme, hat diese Form koordinierter, domänenübergreifender Intelligenz weitreichende Auswirkungen. Agentic AI verspricht Geschwindigkeit, Skalierbarkeit und Entscheidungsfindung auf einem Niveau, das traditionelle Systeme nie erreichen konnten. Gleichzeitig wirft es eine kritische Frage auf, die Führungskräfte nicht länger vermeiden können: Vertrauen in autonome Entscheidungsfindung.
Vertrauen Organisationen KI wirklich nicht nur, Aktionen zu empfehlen, sondern Entscheidungen in ihrem Namen auszuführen? Und können diese Systeme ethisch, transparent und konsistent innerhalb definierter Governance-, Risiko- und Compliance-Grenzen operieren?
Während agentische Fähigkeiten reifen, wird die Herausforderung nicht die technologische Machbarkeit sein – sondern die Etablierung der Vertrauens-, Kontroll- und Verantwortungsrahmen, die erforderlich sind, um sicher von Human-in-the-Loop zu Human-on-the-Loop Entscheidungsfindung zu wechseln.
Spezialisierte Anwendungen und vorgefertigte KI-Agenten können Geschwindigkeit, Innovation und reduzierte Anbieterabhängigkeit liefern. Sie führen jedoch auch neue Komplexitätsebenen ein. Organisationen müssen jetzt nicht nur Anwendungen und Release-Zyklen verwalten, sondern auch Dutzende – oder Hunderte – von eingebetteten Agenten. Jeder Agent muss konfiguriert, verwaltet, überwacht und gesichert werden.
Definiere eine klare Vision für deine hybride Landschaft. Ohne sie riskierst du, die Kontrolle über deine Technologielandschaft zu verlieren.
Etabliere ein Betriebsmodell, das Innovation, Anbietervielfalt und operatives Risiko gleichzeitig verwaltet.
Implementiere Governance-Strukturen für alle Agenten und Anwendungen, um Transparenz und Kontrolle zu gewährleisten.
Überwache und sichere jeden Agenten kontinuierlich, um Risiken frühzeitig zu erkennen und zu minimieren.
In der Procurement besonders erfordert diese Komplexität eine klare architektonische Vision und ein Betriebsmodell. Ohne sie riskieren Organisationen, die Kontrolle über ihre Technologielandschaft zu verlieren.
ERP-Systeme und Procurement-Suites verschwinden nicht – aber ihre Rolle verändert sich grundlegend. Monolithische Architekturen weichen modularen, komponierbaren Designs.
Einige Organisationen adoptieren bereits Orchestrierungsebenen, die über Suites und spezialisierte Anwendungen sitzen. Diese Plattformen harmonisieren die Benutzererfahrung, während sie Datenflüsse, Integrationen und KI-gesteuerte Funktionalität im Hintergrund verwalten.
Die alte "LEGO-Steine"-Analogie gilt mehr denn je: Baue flexible Architekturen, ersetze Komponenten, wenn bessere Optionen entstehen, und bewahre Verhandlungsmacht, indem du unnötige Abhängigkeiten vermeidest.
Moderne APIs machen diesen Ansatz technisch machbar. Die Herausforderung liegt jetzt in der Governance – gleichzeitig Innovationsgeschwindigkeit, Anbietervielfalt und operatives Risiko zu verwalten. Es muss ein Gleichgewicht zwischen API-Integrationen und der Fähigkeit zur Skalierung geben.
Für deutsche Unternehmen bringt der Übergang zu hybriden Procurement-Landschaften spezifische Herausforderungen und Chancen mit sich. Die strengen regulatorischen Anforderungen, die Bedeutung des Mittelstands und die kulturelle Präferenz für Stabilität müssen bei der Architekturplanung berücksichtigt werden.
Hybride Architekturen ermöglichen es mittelständischen Unternehmen, moderne Procurement-Funktionen zu nutzen, ohne große Suite-Investitionen tätigen zu müssen.
Deutsche Unternehmen können durch hybride Ansätze sicherstellen, dass sensible Procurement-Daten in der EU bleiben und DSGVO-Anforderungen erfüllt werden.
Best-of-Breed-Lösungen ermöglichen es dir, neue Funktionen zu testen, während deine Kern-Suite stabil bleibt.
Durch gezielte Auswahl spezialisierter Lösungen kannst du Kosten optimieren, ohne die Funktionalität zu beeinträchtigen.
Die Einführung hybrider Procurement-Landschaften in Deutschland bringt spezifische Herausforderungen mit sich. Die konservative Unternehmenskultur bevorzugt oft bewährte, monolithische Lösungen. Gleichzeitig erfordern regulatorische Anforderungen wie DSGVO und das Lieferkettengesetz umfassende Compliance-Überwachung über alle Systeme hinweg.
Die Zukunft gehört komponierbaren, hybriden und KI-fähigen Enterprise-Landschaften, die Innovation mit Kontrolle ausbalancieren, organisatorische Souveränität schützen und es Procurement-, Finanz- und IT-Führungskräften ermöglichen, schneller mit Vertrauen zu handeln.
Führungskräfte brauchen eine klare, pragmatische Roadmap. Das echte Risiko ist nicht autonome KI – es ist unverwaltete Autonomie. Die meisten Organisationen befinden sich noch in Test- oder frühen Implementierungsphasen. Ein erheblicher Anteil hat noch nicht begonnen. Das Fenster zum strategischen Handeln ist jetzt.
Definiere, welche Prozesse innerhalb von ERP oder Suite-Plattformen bleiben müssen und welche an spezialisierte Lösungen delegiert werden können. Achte besonders auf Bereiche, die Wettbewerbsvorteil oder proprietäres Know-how darstellen.
Priorisiere Ziele wie Effizienz, Compliance, Risikoreduzierung oder Transparenz. Vermeide es, in frühen Phasen mit mission-kritischen Prozessen zu experimentieren.
Fokussiere dich auf bewährte, implementierte Fähigkeiten – nicht auf Marketing-Materialien. Fordere klare Roadmaps und vertragliche Verpflichtungen von Anbietern.
End-to-End-Konsistenz und schnelle Innovation sind beide wertvoll. Die richtige Mischung hängt von der Strategie ab, nicht von der Tradition.
Beginne mit hochfrequenten, risikoarmen Prozessen. Wende agile Methoden an, teste kontinuierlich und investiere in Benutzerschulungen. Vermeide Wasserfall-Ansätze, die versuchen, alles im Voraus zu definieren – komplexe KI-Umgebungen entwickeln sich zu schnell.
Schlechte, fragmentierte oder papierbasierte Daten untergraben auch moderne Technologie. Investiere in Datenqualität und -integration als Fundament für deine hybride Architektur.
Die Procurement Suite endet nicht – aber die Ära monolithischer, Einheitsgrößen-Plattformen endet. Die Zukunft gehört komponierbaren, hybriden und KI-fähigen Enterprise-Landschaften, die Innovation mit Kontrolle ausbalancieren, organisatorische Souveränität schützen und es Procurement-, Finanz- und IT-Führungskräften ermöglichen, schneller mit Vertrauen zu handeln.
Der Übergang zu hybriden Architekturen ist keine Frage des "Ob", sondern des "Wie". Organisationen, die jetzt strategisch handeln und eine klare Vision für ihre hybride Zukunft entwickeln, werden langfristig wettbewerbsfähiger sein.